Почитал реакцию на новость о том, что рассматривается возможность введения преподавания в школах закона Божия. Не сказать, что я был шокирован, разочарован или ужаснулся. Вот пример одного из стандартных мнений: «Слава Богу, что мой сын уже закончил школу и не застал этого мракобесия, но тем, кто пойдёт в школы сейчас я не завидую». И наверняка многие из вас с ним согласились, хочу дать вам шанс поймать себя на лжи. Первое что режет глаз, это то, что человек считающий себя не мракобесом славит Бога называя закон Божий мракобесием и сам термин «мракобесие» - термин церковный, предназначенный по большей части для тех кто отрицает закон Божий.
Уверен, что я вас не убедил, но почему же в таком случае вас возмущают реплики госпожи Псаки, ведь её измышления плоть от плоти ваши перлы. Вы называете мракобесием то что призвано с ним бороться, американцы сравнивают СССР уничтоживший фашизм с фашисткой Германией, вы достойны друг друга и симптомы у вас одинаковы, а значит и болезнь и её источник один.
Но что же именно эти просвещённые безумцы называют мракобесием? Разве ваша мать не говорила вам поступать с людьми так, как вы хотели, что бы поступали с вами, что лениться это плохо, что нужно помогать и не быть равнодушным, что лежачих не бьют и что отказ от мести - признак силы. Ну так это и есть закон Божий. Наверняка многие из вас по прошествии лет жалеют о содеянном, о том чему мать вас не учила и мы часто за свою жизнь ломаем те замки, которые пытались привить нам родители пройдя эту дорогу до нас, так почему вы зовёте мракобесием институт легирующий замки данные родителями и назидающий «Почитай отца своего и мать свою». Это ли не безумие, это ли не мракобесие?
Давайте же всё рассмотрим с другой стороны, рассмотрим то, что мракобесием не считается, то что многие из вас противопоставляют закону Божию. Например история. Всем известна теория эволюции, я не хочу сейчас говорить о дарвинизме - наукообразной догадке тогдашнего «блоггера», поскольку эту догму только ленивый не пинал, но она до сих пор считается истинной, что спорно, и научной, с чем я поспорить не могу, поскольку большая часть остальной науки того же рода. Я хотел бы обратить ваше внимание на утверждение, что человечество развивается поступательно, по прямой от дикости к просвещению, от каменного топора к шестому айфону. Наука утверждает, что сначала был каменный век, на утро его сменил медный, через год бронзовый, а ещё через два железный. Известно, что бы получить бронзу необходимо олово, но исторический факт состоит в том, что олово начали добывать в Британии уже после того как начали из руды выплавлять железо, а значит бронзовый век не мог быть раньше железного. Что же с железным веком, как объясняет наука груды железного оружия древнего Египта? По мнению учёных всё это было создано из метеоритного железа (упало с неба). За всю задокументированную историю с века 17го, если собрать все железные метеориты замеченные людьми по всей земле, я не рассматриваю метеориты железокаменные, поскольку выплавка железа из таких метеоритов технологически мало будет отличаться от выплавки железа из руды, то этого железа насобирается с кулак, а значит в древнем Египте, что бы выковать существующий объём железной утвари, должен был идти метеоритный дождь каждый день утром и вечером.
Вы можете сами рассмотреть любой научный догмат и оценить его правдоподобность логически и фактологически. Займитесь этим просто из интереса и вскоре вы обнаружите, что не то явление называли мракобесием. И ещё добрый совет - прочитайте закон божий, а после сформулируйте для себя что именно вам там не нравится. И это будет действительно научный подход, поскольку наука основана на сомнении.